N140 Vs N150

  • 53 Risposte
  • 10344 Visite

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

*

Alessandro.

  • Hero Member
  • *****
  • 1605
N140 Vs N150
« il: Settembre 13, 2010, 12:05:10 am »
Cosa ne pensate di queste due polveri messe a confronto?

Io mi ricordo che ai tempi avevo sperimentato mettendo a confronto la costanza e la precisione delle due polveri con palle pesanti, mi pareva che in termini di precisione non ci fossero grandi differenze.

Il vantaggio della N150 è che riesce a spremere Velocità maggiori contenendo le pressioni e la N140 credo sia la polvere piu' usata per la ricarica di questo calibro.

Le vostre esperienze?

*

Fulvio Cenci

  • Hero Member
  • *****
  • 5250
  • NRA n.4 Salsomaggiore (PR)
Re:N140 Vs N150
« Risposta #1 il: Settembre 13, 2010, 09:45:16 am »
a mio avviso dipende molto dalla lunghezza di canna della carabina.
con canne medio corte(16"-24") meglio la n140 per le canne più lunghe meglio la n150.

*

Trizio e Caio

  • Jr. Member
  • **
  • 625
Re:N140 Vs N150
« Risposta #2 il: Settembre 13, 2010, 06:01:06 pm »
Forse anche dal peso della palla, con pesi attorno ai classici la 140, maggiori la 150.
Da tiratore più che "terra-terra" direi"underground", con la 150 e le 168gn non ho ottenuto granché, meglio la stessa polvere si sta comportando con le 175 e già con le 185.

*

Alessandro.

  • Hero Member
  • *****
  • 1605
Re:N140 Vs N150
« Risposta #3 il: Settembre 13, 2010, 06:38:43 pm »
Si infatti mi ricordo che dava il meglio con le palle pesanti e canne lunghe.
A parità di Vo e peso di  palla (l'ho provata solo con le 175 gr SMK) le rosate erano sovrapponibili.


E' una polvere che non ho usato in modo intesivo e prima di prendere una decisione, volevo dei feedback di persone che l'hanno  usata e preferita rispetto alla N140 siccome a causa di un basso CB il .308 fatica ed essere performante su distanze intorno ai 1000 m

*

willy

  • Jr. Member
  • **
  • 129
Re:N140 Vs N150
« Risposta #4 il: Settembre 13, 2010, 07:03:57 pm »
le uso tutte e due con palla SMK168gn e canna 26"
non ho notato grandi differenze in termini di rosata a 100m i 5 colpi rimangono tranquillamente dentro una moneta da 2cent. a 200 e 300 allargano uguale su per giu.
non ho provato con palle più pesanti tipo le 175gn forse li cambia qualcosina

*

Alessandro.

  • Hero Member
  • *****
  • 1605
Re:N140 Vs N150
« Risposta #5 il: Settembre 13, 2010, 07:18:09 pm »
Grazie, altre esperienze?

*

Alessio B.

  • Jr. Member
  • **
  • 224
Re:N140 Vs N150
« Risposta #6 il: Settembre 18, 2010, 11:01:49 am »
Come ho scritto anche nell'altro post, stò sperimentando la N-150 con le 175. In teoria a parità di velocità si ha una pressione minore. Domenica prossima riprenderò i test e vi sapro dire qualcosa riguardo velocità, pressioni e precisione....

*

mcnab

  • Newbie
  • *
  • 6
Re:N140 Vs N150
« Risposta #7 il: Novembre 02, 2010, 09:10:11 pm »
se può essere utile con 167 gr. di palla e canna da 20" (remington 700 sps) è meglio la n135 della n140

*

300mt

  • Jr. Member
  • **
  • 206
  • Cremona - NRA IT n° 11
Re:N140 Vs N150
« Risposta #8 il: Novembre 02, 2010, 09:31:14 pm »
Fino a 300mt ho sempre usato la 140 con palle da 167. Quest'anno per i tiri a 500mt ho iniziato con la 150 sempre con palle 167 o 170 Look Base. Una ottima soluzione che ha datouottime rosate. Sto aspettando la 550 per fare ulteriori prove. Naturalmente l'arma è il Police 700 passo 1/12 nella canna lunga la velocità ottenuta (45 grani) è di 840m/s.ciao
Bruno

*

crybeast

  • Full Member
  • ***
  • 775
  • ST The Gunners Long Range NRAI n°89
Re:N140 Vs N150
« Risposta #9 il: Novembre 02, 2010, 10:08:59 pm »
io ho utilizzato la N140 con lapua da 167 e sierra da168,mi sono trovato meglio con le 168gn. Stessa palla con la N150 mi ha dato risultati poco soddisfacenti..Sono passato quindi alle D46 da 185Gn (ho provato solo un paio di ricariche) e con la N150 sto avendo dei buoni risultati.Con lunghezza standard ho ottenuto rosate da 50/60mm,allungandole a 73/73.5 ho abbassato la rosata a 45/48mm di media.Tutto a 300 metri con Police in .308 canna da 26"

*

1moa

  • Full Member
  • ***
  • 798
  • Che il Signore mi protegga dall'ira di un uomo tra
    • www.italiangallinagoshooting.org
Re:N140 Vs N150
« Risposta #10 il: Novembre 02, 2010, 10:30:50 pm »
Ad oggi ho fatto solo tre ricariche di SMK 175 con la N150 per prove velocitarie in quanto devo replicare la vel di una cartuccia con N140. A 44,5 grs di N150 ho fatto 5 colpi con una differenza tra i colpi di soli 2 m/sec, non mi è mai successo una cosa così.
Le premesse sono ottime, ora devo vedere la rosata.

*

crybeast

  • Full Member
  • ***
  • 775
  • ST The Gunners Long Range NRAI n°89
Re:N140 Vs N150
« Risposta #11 il: Novembre 02, 2010, 10:50:43 pm »
2m/sec sono veramente pochi!!Complimenti!!

*

remington308

  • Jr. Member
  • **
  • 115
Re:N140 Vs N150
« Risposta #12 il: Novembre 03, 2010, 05:58:08 am »
Io purtroppo ho una bella scorta di 140, ma solo perchè a suo tempo non si trovava la 150 , quest'ultima è sicuramente da preferirsi in presenza di canne da 26" e palle dai 168gr in sù.
Per armi tipo sako o police sui 650, 660 mm e palle di 175/190 gr la N-150 sembra l'ideale se uno vuole mantenersi nelle monobasiche di casa finnica a mio parere.

*

remington308

  • Jr. Member
  • **
  • 115
Re:N140 Vs N150
« Risposta #13 il: Novembre 03, 2010, 07:05:06 am »
Io stò anche valutando se in futuro passare a polveri sferiche a doppia base tipo BL-C2 & 748 W , più stabili al variare del clima e una volta tarato il dosatore volumetrico la bilancina te la scordi, specie la BL-C2 mi ha sempre dato rosate puntiformi con una costanza incredibile e se serve spingono bene la Vo .
Svilupperanno un potere calorifico maggiore ma dalla sua hanno molti vantaggi. ;)

*

1moa

  • Full Member
  • ***
  • 798
  • Che il Signore mi protegga dall'ira di un uomo tra
    • www.italiangallinagoshooting.org
Re:N140 Vs N150
« Risposta #14 il: Novembre 03, 2010, 09:01:03 am »
Io ho ancora un ottimo ricordo della Norma 202, fantastica.

*

franz.

  • Jr. Member
  • **
  • 175
Re:N140 Vs N150
« Risposta #15 il: Novembre 03, 2010, 09:06:51 am »
Io ho ancora un ottimo ricordo della Norma 202, fantastica.







Buongustaio!!!
Peccato che non si trovi e che costi oltre il doppio delle polveri del treed.
franz.

*

remington308

  • Jr. Member
  • **
  • 115
Re:N140 Vs N150
« Risposta #16 il: Novembre 03, 2010, 09:57:37 am »
Si ne ho ancora un barattolino anch'io di norma 200, condivido , grande polvere e cmq Franz ha ragione costa il doppio ed è diventata introvabile  :(

*

Alessio B.

  • Jr. Member
  • **
  • 224
Re:N140 Vs N150
« Risposta #17 il: Novembre 03, 2010, 06:48:03 pm »
Se avete ancora un pò di pazienza ho pronte le cartucce con N-150 e SMK 175 da provare. Sabato mattina sono andato per fare la prova ma nella zona c'era una squadra   a fare la battuta al cinghiale, quindi ho preferito non disturbare... poi ha diluviato fino a ieri....

*

Alessandro.

  • Hero Member
  • *****
  • 1605
Re:N140 Vs N150
« Risposta #18 il: Novembre 03, 2010, 07:10:19 pm »
Io sto usando con successo la N150.

Bossolo Ruag, trimmato a 51.08 mm; 44 Grani di N150+ SMK da 175 gr Oal 71.38 mm - Ricaricati full lenght- media assialità 5 centesimi. Vo 810 m/s



980 m, vento stimato sul bersaglio 1-2 m/s

Il primo colpo è uscito di 0.2 Mill, il secondo ha colpito fuori dal gruppo, gli ultimi 3 li vedi concentrati. La piastra misura 50 cm.
Magari ci fossero sempre le condizioni per avere risultati del genere... nella stessa giornata ho tirato a 1080 m con concentrazioni di colpi che non uscivano dai 20 cm.
Questo periodo con le basse temperature aiuta parecchio i tiratori, in estate a causa del miraggio molto piu' accentuato è difficile anche solo vedere dove impattano i colpi fuori dal bersaglio.


*

remington308

  • Jr. Member
  • **
  • 115
Re:N140 Vs N150
« Risposta #19 il: Novembre 03, 2010, 09:12:10 pm »
Complimenti alex, ma quando parli di dies full, intendi ricalibratura totale con gli stessi oppure ricalibri solo due terzi del colletto usando i full ?

*

Alessio B.

  • Jr. Member
  • **
  • 224
Re:N140 Vs N150
« Risposta #20 il: Novembre 03, 2010, 09:38:59 pm »
Tu spari in 20" vero?

*

Alessandro.

  • Hero Member
  • *****
  • 1605
Re:N140 Vs N150
« Risposta #21 il: Novembre 03, 2010, 11:56:32 pm »
No, intendo come full resizing la ricalibratura totale del bossolo ;)

La canna è lunga 26 pollici :)

*

franz.

  • Jr. Member
  • **
  • 175
Re:N140 Vs N150
« Risposta #22 il: Novembre 04, 2010, 08:04:40 am »
No, intendo come full resizing la ricalibratura totale del bossolo ;)

La canna è lunga 26 pollici :)





TRG???
Dove li trovi i ruag? Differenze con i lapua?
Ciao
franz.

*

Alessandro.

  • Hero Member
  • *****
  • 1605
Re:N140 Vs N150
« Risposta #23 il: Novembre 04, 2010, 08:21:04 am »
Fanno parte di una partita di bossoli già sparati che ho avuto la fortuna di trovare ;) Li ho risparati sino a 3 volte per ora e pare che a parità di carica e stessa Vo i Ruag tengano meglio le pressioni se comparati con i lapua.

*

franz.

  • Jr. Member
  • **
  • 175
Re:N140 Vs N150
« Risposta #24 il: Novembre 04, 2010, 08:26:43 am »
Ok.
Grazie

*

Davide P

  • Hero Member
  • *****
  • 3672
  • NRA IT member 73
Re:N140 Vs N150
« Risposta #25 il: Novembre 04, 2010, 10:17:56 am »
chiedi a Marco per i RUAG....... penso possa procurarteli, ho avuto modo di fare alcune prove con chi li usa in occasione di una giornata di traning, poi me ne hanno regalati un sacco  :)
non sono male, le munizioni RUAG sono molto precise e al crono hanno una standard deviation bassissima........ abbiamo sparato e cronografato 60 colpi di .338 e tutti i valori hanno avuto scostamenti di massimo 1 m/s.

*

franz.

  • Jr. Member
  • **
  • 175
Re:N140 Vs N150
« Risposta #26 il: Novembre 04, 2010, 10:47:22 am »
Davide,
ti li hai provati i ruag?
Se si cosa ne pensi?
Grazie,
franz.

*

Davide P

  • Hero Member
  • *****
  • 3672
  • NRA IT member 73
Re:N140 Vs N150
« Risposta #27 il: Novembre 04, 2010, 11:31:33 am »
si ne ho un sacco e una sporta, come detto non sono male, una cosa da dire e' che i bossoli del .338 hanno un colletto molto piu' corto rispetto ai lapua, non misurato ma visibile ad occhio nudo...... a breve inizio alcune prove di paragone rispetto ai Lapua, solo che non so con cosa sono caricate le cartuccie originali....... polvere intendo, ma le prestazioni sono state ottime.
Ottima cartuccia monoimpiego......e cioe' per chi non ricarica ha a disposizione un prodotto costante ed affidabile.

*

TYPHOON

  • Hero Member
  • *****
  • 3587
  • Potenza
Re:N140 Vs N150
« Risposta #28 il: Novembre 04, 2010, 12:33:47 pm »
Se vi avanzano un po' di Ruag vi tolgo l'ingombro volentieri.. ;D
@ Alessandro: a 1080 metri hai usato le stesse cartucce? Per avere 5 centesimi di eccentricità hai usato dies particolari?

*

Alessandro.

  • Hero Member
  • *****
  • 1605
Re:N140 Vs N150
« Risposta #29 il: Novembre 04, 2010, 12:37:56 pm »
Stesse cartucce, ho usato i dies della Lee  ;D