Sako TRG 42

  • 299 Risposte
  • 54845 Visite

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

*

338LapuaMagnum

  • Jr. Member
  • **
  • 721
  • Roma
Sako TRG 42
« il: Ottobre 19, 2010, 05:55:50 pm »
Ciao a tutti da 338LM.

Da un po' di tempo il Sako TRG 42 in 338LM viene prodotto con passo di rigatura 1:10" invece che in 1:12". E' facilmente riconoscibile dalla "vecchia" serie per la scritta "1:10" stampata sulla canna stessa.

Presumo che questa scelta tecnica sia stata dettata dalla necessità di poterci sparare anche la palla da 300 grani, cosa che non sembrerebbe stata possibile con il precedente passo 1:12".

C'è qualcuno del forum che ha questa nuova versione del TRG42?

Un saluto a tutti da 338LM.

*

kelby

  • Newbie
  • *
  • 91
  • Cassani Mauro NRAI n°31
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #1 il: Novembre 23, 2010, 11:05:48 pm »
Io ho un Black con passo 1in 10,lancio dalle 225 hornady alle 300 sierra senza storie
anche se le preferite sono la 250 Lapua e la 300 sierra con la H 1000(almeno nel mio caso)
Buon divertimento  M....

*

338LapuaMagnum

  • Jr. Member
  • **
  • 721
  • Roma
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #2 il: Novembre 25, 2010, 03:10:15 pm »
...allora raccontaci più in particolare come vanno sia le 250 che (ancora più interessante...) le 300 grs (risultati ottenuti, distanze, ecc..) su queste nuove canne per il TRG42.

P.S.: per ricevere altri MP, devi svuotare la tua "cassetta di posta".

Un saluto a tutti da 338LM.

*

kelby

  • Newbie
  • *
  • 91
  • Cassani Mauro NRAI n°31
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #3 il: Novembre 25, 2010, 09:53:11 pm »
Ciao e grazie,posso solo dirti che ho provato quasi tutto a 300,risultati soddisfacenti e,
a600 yd ero riuscito a fare circa 9 cm di rosata con le scenar 250 e 92 gn di IMR 7828.
Poi ho sparato con altri fucili e il 42 l'ho un po' abbandonato.

*

Piergiorgio.V

  • Newbie
  • *
  • 99
  • NRA IT member 25
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #4 il: Dicembre 13, 2010, 02:35:37 pm »
Io sto portando a termine proprio in questo periodo il Barrell breack in  :-X ovviamente del trg 42 in passo 10.
Sto approfittandone anche per formare i bossoli prima di portarli tutti a misura.
Durante la procedura sto usando solo SMK da 250 e Scenar da 250.
Per quanto possano dire i risultati in questa fase ho notato una migliore costanza con le lapua.
L'ultima serie da 5 colpi che ho fatto mi ha dato ottimi risultati (primo colpo dopo pulizia fuori e altri 4 in un buco a 200 mt).
Prossimamente finita la sgobbata passerò alle 300 grani e vedremo ciò che succederà.
La ricetta  che sto usando è: bossolo Lapua innesco Federal gold medal mag. palla scenar 250 grani , polvere N560 85 grani e coal  di 91,5 mm. Con la Sierra da 250 cambia solo il coal che è di 94 mm.
A presto

*

338LapuaMagnum

  • Jr. Member
  • **
  • 721
  • Roma
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #5 il: Dicembre 13, 2010, 04:07:50 pm »
Accidenti che differenza di lunghezza totale.....c'è un motivo particolare per allungare di 2,5 mm? Per curiosita, a 94 vanno ancora nel caricatore? Scorrono bene fino in fondo?
Un saluto a tutti da 338LM.

*

Piergiorgio.V

  • Newbie
  • *
  • 99
  • NRA IT member 25
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #6 il: Dicembre 13, 2010, 09:20:35 pm »
La differenza è dovuta al mantenere inalterato il free bore per le due combinazioni, e vista la notevole differenza di conformazione fra le due palle....
Non ho provato a farla entrare nel caricatore.
In genere non mi interesso molto alla funzionalità dei caricatori perchè camero un colpo alla volta.
Così a naso ho l'impressione che il mio trg 42 passo 10 abbia il free bore più corto di quelli con passo 12 ma non ho riscontri oggettivi per affermarlo.
Mi sembra che tu li abbia, che mi dici a tale proposito?

*

338LapuaMagnum

  • Jr. Member
  • **
  • 721
  • Roma
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #7 il: Dicembre 14, 2010, 10:16:37 am »
Per mia esperienza diretta, ti posso dire che su tre TRG22 green UGUALI, con le matricole di poche decine di differenza, ci sono differenze di F.B. tra  loro (sto parlando di armi NUOVE) di anche 1,5 mm!!! Quindi, se armi identiche prodotte quasi insieme hanno differenze così sostanziali, è ovvio che non si può fare un confronto tra due TRG 42 con le due tipologie di canne....

*

338LapuaMagnum

  • Jr. Member
  • **
  • 721
  • Roma
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #8 il: Dicembre 14, 2010, 10:22:07 am »
...a 94 vanno ancora nel caricatore? Scorrono bene fino in fondo?

Ho letto ora il manuale on line del TRG42.... il caricatore accetta cartucce fino a 95 mm di lunghezza.....le tue ci vanno tranquillamente!!!

*

Piergiorgio.V

  • Newbie
  • *
  • 99
  • NRA IT member 25
Re:Chi ha il TRG 42 338LM con canna 1:10"?
« Risposta #9 il: Dicembre 14, 2010, 10:41:45 am »
Grazie sei sempre molto preciso e circostanziato nelle risposte.
In ogni caso, quando proseguirò con la sperimentazione,  con i bossoli sistemati e con le 300 grani, comincierò a cronografare, anche se programmi balistici alla mano sulle lunghe distanze e alle velocità potenzialmente sviluppabili le 250 grani sembrano avere qualcosa in più.
Piergiorgio.V

*

target1

  • Jr. Member
  • **
  • 622
  • NRA IT member 67
Sako TRG 42 PREGI E DIFETTI?
« Risposta #10 il: Gennaio 02, 2011, 06:07:41 pm »
Salve vorrei sapere da chi lo ha i pregi del Sako Trg42 , in quanto giravano voci su possibili rotture del calcio la sezione posteriore ha uno scheletro di alluminio affogato nel calcio in poliuretano che con le vibrazioni tende a staccarsi e' vero ?????
E che la canna si surriscalda dopo 4 colpi perdendo di precisione ???
Ciao

*

1moa

  • Full Member
  • ***
  • 798
  • Che il Signore mi protegga dall'ira di un uomo tra
    • www.italiangallinagoshooting.org
Re:Sako TRG 42 PREGI E DIFETTI?
« Risposta #11 il: Gennaio 02, 2011, 06:17:32 pm »
I TRG 42 civili ne hanno risentito poco di queste rotture, probabilmente perchè non usati in modo intensivo, discorso diverso per le armi militari.

*

Andreaf75

  • Sezione C
  • Hero Member
  • *
  • 2451
  • NRA IT member 145 Andrea Forti
Re:Sako TRG 42 PREGI E DIFETTI?
« Risposta #12 il: Gennaio 02, 2011, 09:34:38 pm »
Mi sono informato da piu' fonti prima di acquistarlo (anche se gia' lo conoscevo) sulla possibile rottura dell' otturatore. Molti dicevano che da quando ci aveva messo le mani la Beretta cominciavano a dare problemi! Il tutto mi e' stato smentito dall' armeria dove lo ho acquistato che mi ha spiegato che si era trattato solo di alcuni casi sporadici di una mandata di fucili e che erano stati tutti fatti rientrare in fabbrica per sostituire il pezzo!! Personalmente 8 mesi che ci tiro mai avuto problemi anche usando cariche molto toste! giusto 1 moa quelli militari sono un altra storia.... ;)

*

Marco Alberini

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • 7196
Re:Sako TRG 42 PREGI E DIFETTI?
« Risposta #13 il: Gennaio 03, 2011, 10:01:01 am »
Nella versione fornita al nostro esercito ben pochi sono quelli che non hanno mai subito rotture...

*

1moa

  • Full Member
  • ***
  • 798
  • Che il Signore mi protegga dall'ira di un uomo tra
    • www.italiangallinagoshooting.org
Re:Sako TRG 42 PREGI E DIFETTI?
« Risposta #14 il: Gennaio 03, 2011, 09:11:46 pm »
Ma, dei civili so di una calciatura di 338lm andata con piccola crepa, mentre di un 308win che mostra strani segni sulla parte posteriore di un calcio.
Sicuramente la serie 21/41 sono Sako (c'è chi dice che sparano meglio dei 22/42), mentre solo i primissimi 22/42 dovrebbero essere ancora Sako, il resto Beretta.
Bell'arma ma la scomposizione del calcio proprio non mi piace.
certo che gli accessori se li fanno pagari cari.

*

M

  • Visitatore
Sako TRG 42
« Risposta #15 il: Gennaio 29, 2011, 12:24:22 pm »
La Beretta , presente allo SHOT da sempre ma quest'anno sorprendentemente anche con un booth "militare" , aveva esposto il nuovo Sako TRG 42 SOCOM preparato apposta per un concorso d'adozione per l'ente americano appena citato , l'arma ha canna da 27" con paso 1:10 , nuovo rail forend , nuovo muzzle brake per l'attacco QD del soppressore e nuovo caricatore da 10 colpi





M.out



*

M

  • Visitatore
Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #16 il: Gennaio 29, 2011, 12:26:50 pm »
Sempre per il SOCOM la Sako ha sviluppato anche questo bellissimo TRG 42 da 20" di cui mi sono perdutamente innamorato  :-* :-* :-*





M.out


*

Giuseppe Marino

  • Hero Member
  • *****
  • 4665
  • La Spezia NRA IT member 3
    • www.nrai.it
Re:Sako TRG 42 SOCOM 27"
« Risposta #17 il: Gennaio 29, 2011, 12:27:27 pm »
interessante .....

*

Giuseppe Marino

  • Hero Member
  • *****
  • 4665
  • La Spezia NRA IT member 3
    • www.nrai.it
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #18 il: Gennaio 29, 2011, 12:28:34 pm »
eeee ..... in effetti questo prende al cuore! ;D

che dici in futuro ci saranno anche versioni per il mercato civile?

*

M

  • Visitatore
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #19 il: Gennaio 29, 2011, 12:33:33 pm »
Mah , che dirti ?....Non so' se calciatura pieghevole e canna da 20" saranno catalogati nel nostro paese  ::) anche se pero' armi simili lo sono state in passato   :) , la speranza e' l'ultima a morire !   ???

M.out

*

Giuseppe Marino

  • Hero Member
  • *****
  • 4665
  • La Spezia NRA IT member 3
    • www.nrai.it
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #20 il: Gennaio 29, 2011, 01:09:28 pm »
la claciatura la vedo difficile, per la canna chi lo sa ......

staremo a vedere ......

il fascino del 20" sulle armi sniper, specie di grosso calibro,  a mio avviso è indiscutibile

*

Gladio

  • Jr. Member
  • **
  • 654
  • Cazzago San Martino (BS) Tessera NRA IT n.61
    • www.compensatoregladio.it
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #21 il: Gennaio 29, 2011, 01:11:12 pm »
Bellissimo fucile, non c'è che dire... Poi con quel colore Tan lo è ancora di piu'...
Però anche il lancia granate in alto ha il suo fascino...  ;D  ;D  ;D

*

foxtrot

  • Moderatore
  • Hero Member
  • *****
  • 2219
  • NRA IT member 43
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #22 il: Gennaio 29, 2011, 01:25:20 pm »
wuaoo che bello tutto picatinnato ;D
con una canna da 20" in 338lm un bel rinculo

*

Giuseppe Marino

  • Hero Member
  • *****
  • 4665
  • La Spezia NRA IT member 3
    • www.nrai.it
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #23 il: Gennaio 29, 2011, 01:36:58 pm »
al momento in Italia l'unico modo per avere un'arma in 338 con canna da 20 polllici è rivolgersi ad un customizzatore, o sbaglio?

diciamo quindi che volendo, ed avendo soprattutto i soldi, impiegando componentistica custom si potrebbe avere anche qui qualcosa di molto carino .......

da pensarci .......

certo per un civile disporre di un 338 con canna da 20", al di la dell'appagamento estetico, forse decadrebbe una reale esigenza in quanto le distanze "copribili" con tale arma potrebbero essere raggiunte tranquillamente con calibri inferiori ....

il 338 per i civili ha lo scopo prevalentemente  di incrementare la gittata massima raggiungibile ...... comunque ...... opinioni personali, e se anche vere, non necessariamente da associare a priorità ........

i gusti, le priorità nonchè le scelte di ciascuno sono libere e diversificate

*

M

  • Visitatore
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #24 il: Gennaio 29, 2011, 01:56:09 pm »
......... per avere un'arma in 338 con canna da 20 polllici è rivolgersi ad un customizzatore, o sbaglio?

 .....forse decadrebbe una reale esigenza in quanto le distanze "copribili" con tale arma potrebbero essere raggiunte tranquillamente con calibri inferiori ....

Credo che sbagli , anche un eventuale customizzatore deve attenersi al catalogo e se l'arma in oggetto non e' catalogata.....nisba !
Esempio , io volevo una canna Border barrel T1 fluted 1:10 da 20" sul mio Ashbury , ma siccome la meccanica era Sako TRG42 , e siccole questa meccanica/arma non e' catalogata per la canna da 20" ho dovuto montar su' una T1 1:10 da 27" .......

vero ma non credo decadrebbe niente , avere un'arma in 338Lm con canna da 20" vuol dire si non raggiungere piu' il limite massimo raggiugibile dal 338Lm sparato in canna da 27" ma vuole anche dire portare un ben piu' consistente "punch" a 800 metri , vuoi mettere un 300gr  a 820m/s contro un 175 a 860m/s ?  :D

Me piasceeee....me piasceeee....lo voio....lo voio !!!  ;D ;D

M.out

*

Giuseppe Marino

  • Hero Member
  • *****
  • 4665
  • La Spezia NRA IT member 3
    • www.nrai.it
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #25 il: Gennaio 29, 2011, 02:17:23 pm »
......... per avere un'arma in 338 con canna da 20 polllici è rivolgersi ad un customizzatore, o sbaglio?

 .....forse decadrebbe una reale esigenza in quanto le distanze "copribili" con tale arma potrebbero essere raggiunte tranquillamente con calibri inferiori ....


Credo che sbagli

purtroppo lo immaginavo ......

che dire .... aspettiamo e stiamo a vedere .......

*

Andreaf75

  • Sezione C
  • Hero Member
  • *
  • 2451
  • NRA IT member 145 Andrea Forti
Re:Sako TRG 42 SOCOM 20"
« Risposta #26 il: Gennaio 29, 2011, 09:06:00 pm »
a mio avviso si puo' definire solo in un modo! spettacolare :P
molto interessante il monopiede posteriore oltre a tutto il resto degli accessori naturalmente ;D
se un domani venisse catalogato da noi..........sissi' sissi' faccio la "mattata" e me lo compro al volo :-* gia' sento di amarlo...

*

M

  • Visitatore
Re:Sako TRG 42 SOCOM 27"
« Risposta #27 il: Gennaio 30, 2011, 11:24:21 am »
Al di la' dell'arma che mantiene immutate le sue ottime prestazioni che ben conosciamo quello che c'e' di veramente interessante e sopratutto di nuovo e' l'extended rail forend e il nuovo caricatore da 10 colpi ,

M.out

*

ecker69

  • Jr. Member
  • **
  • 113
Re:Sako TRG 42 SOCOM 27"
« Risposta #28 il: Gennaio 30, 2011, 01:59:47 pm »
Bella veramente....

*

Fulvio Cenci

  • Hero Member
  • *****
  • 5250
  • NRA n.4 Salsomaggiore (PR)
Re:Sako TRG 42 SOCOM 27"
« Risposta #29 il: Gennaio 30, 2011, 04:30:07 pm »
veramente bello